חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ל 7516-02-11

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
7516-02-11
1.8.2012
בפני :
ורד שפר

- נגד -
:
ולנטינה סיאפין
:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

1.         התובעת סובלת מליקוי בריאותיה, וזה, לטענתה, נובע מחשיפתה לגזים ואבק במסגרת עבודתה.

תביעתה להכיר בליקוי הנ"ל כנובע מעבודתה נדחתה ע"י הנתבע, וזאת מהנימוק שאין כל קשר סיבתי בינו לבין העבודה.

מכאן התביעה שבפנינו.

2.         לאחר שנשמעו בפני בית הדין עדות התובעת ועדות עד מטעם ההגנה, והוצגו בפנינו מסמכים, הודיעה ב"כ הנתבע כי מוסכם עליה שבית הדין ימנה מטעמו מומחה רפואי אשר ידון בשאלת הקשר הסיבתי בין הליקוי הנטען לבין תנאי העבודה להן טוענת התובעת.

3.         לאחר ששמענו, כאמור, עדויות, ועיינו בראיות שבתיק, אנו קובעים את העובדות הבאות -

            א.        התובעת ילידת 1959.

ב.         התובעת עבדה במפעל "סלינה" לייצור שקיות פלסטיק (להלן: " המפעל"), וזאת החל מיום 01.05.95 ועד ליום 06.09.09.

ג.         התובעת עבדה באולם שבמפעל, ששטחו נע בין 1200 מ"ר עד 1400 מ"ר, וגובהו משתנה משבעה לארבעה מטר, ובו חלונות בגובה חצי מטר שהיו מותקנים לכל אורכו של הקיר לצידו עבדה התובעת, בגובה של

כשלושה מטר. אותם חלונות היו לרוב פתוחים במהלך שעות הייצור במשמרות בוקר, ולעיתים נסגרו מחשש לכניסת אבק.

באולם קיימות שתי מחלקות נפרדות, ובהן 22 מכונות ייצור מסוגים שונים - מכונות מסוג "למו" ומכונות מסוג "שטיגלרים".

ד.         במהלך יום העבודה במפעל, ובהתאם לצורכי העבודה, הופעלו בו זמנית, בשתי המחלקות, בין 12 לבין 18 מכונות.

ה.        התובעת עבדה במחלקת הלחמה, שבה היו 14 מכונות, ובמסגרת זו, ביצעה פעולות הלחמה לשקיות פלסטיק, פעולות שבעקבותיהן נוצרו גזים שנפלטו לכיוון פניה שהיו קרובות לשקיות.

פעולות ההלחמה בוצעו כ - 700 פעמים בכל משמרת.

ו.         כמו כן, בעקבות פעולות הלחמת שקיות פלסטיק באמצעות המכונות הנ"ל, התובעת הייתה חשופה לגזים שנפלטו לחלל אולם המחלקה ולאבק המצוי במקום, וזאת במהלך יום עבודתה.

ז.         במחלקת ההלחמה שבה עבדה התובעת לא נערכו בדיקות אויר.

ח.        במסגרת עבודתה במפעל, התובעת עבדה לעיתים במשמרות בוקר, ולעיתים צהריים ולילה, שישה ימים בשבוע.

4.         לצורך קביעת הקשר הסיבתי בין תנאי העבודה לבין מצבה הרפואי של התובעת אנו ממנים מטעמו של בית הדין את דר' ויינברג דורית, כמומחית רפואית בתחום הרפואה התעסוקתית.

5.          על מצבה הרפואי של התובעת ניתן ללמוד מהמוצגים הבאים:

            א.        תיק כללי ומקצועי (ידני וממוחשב) משירותי בריאות כללית, נ/3.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>